Uncategorized

Les sages-femmes doivent respecter l’éthique du code international de commercialisation des substituts du lait maternel 

ICM
1 avril 2025

Le code international de commercialisation des substituts du lait maternel a été élaboré par l’OMS et l’UNICEF après une vaste consultation des gouvernements, de l’industrie des préparations commerciales de lait, des organisations professionnelles et des organisations non gouvernementales (ONG). Elle a été adoptée par l’Assemblée mondiale de la santé en 1981, et des résolutions ultérieures ont renforcé ses dispositions (1-2). 

Le code n’interdit pas la disponibilité des substituts de lait maternel, mais restreint les pratiques de commercialisation et la diffusion d’informations qui nuisent à lallaitement. Le code s’applique aux substituts du lait maternel et toutes les denrées alimentaires commercialisés pour l’alimentation des nourrissons de moins de six mois, ainsi que les aliments complémentaires et de suite commercialisés en remplacement du lait maternel au-delà de six mois. Le code s’applique également aux biberons et aux tétines. 

Principes clés du code international 

  • Pas de publicité pour les substituts du lait maternel, les biberons ou les sucettes auprès du public. 
  • Pas déchantillons gratuits pour les mères. 
  • Pas de promotion de ces produits dans les services de santé. 
  • Pas de substituts du lait maternel gratuits ou subventionnés dans aucune partie du système de soins de santé. 
  • Aucun contact direct ou indirect entre les représentants de lindustrie et les mères. 
  • Pas de cadeaux ou déchantillons personnels aux agents de santé. 
  • Pas dimages idéalisées ni dallégations sur les étiquettes des produits. 
  • Les informations fournies aux agents de santé doivent être strictement scientifiques et factuelles. 
  • Les informations sur lalimentation artificielle doivent expliquer les avantages de lallaitement maternel et les risques de lalimentation artificielle. 
  • Les produits inadaptés, tels que le lait concentré sucré, ne doivent pas être promus pour lalimentation des nourrissons (3). 

Les gouvernements signataires du code sont invités à mettre en œuvre ses dispositions par le biais de leur législation nationale. Toutefois, dans de nombreux pays, les lois ne protègent pas totalement le public des violations et lindustrie des substituts de laits maternels exploite souvent les lacunes de la législation pour poursuivre ses efforts de commercialisation (4). 

Un exemple de cette situation a été récemment mis en évidence dans un rapport du BMJ, qui décrit un cas au Royaume-Uni où des entreprises de substitut de lait maternel ont exploité des lacunes dans la législation nationale pour commercialiser leurs produits de manière indirecte (5). Le code interdit au personnel de lindustrie davoir des contacts directs ou indirects avec les femmes enceintes et les mères, mais la législation britannique ne saligne pas sur cette disposition. Dans le cadre dune collaboration entre un fabricant de substituts de lait maternel et une chaîne de supermarchés, des sages-femmes étaient chargées de donner des conseils aux familles sur lalimentation des nourrissons dans les magasins. Ce marketing indirect violait les principes éthiques du Code et a suscité une forte opposition avant dêtre stoppé (4, 6). 

Limpact du marketing des substituts de lait maternel sur lallaitement maternel 

Il est prouvé depuis longtemps que lindustrie est consciente de lefficacité de lutilisation de la confiance quont les femmes dans les prestataires de soins de santé comme stratagème de marketing (4, 6). La promotion des préparations pour nourrissons commercialisées fait passer les profits avant la santé des nourrissons en diminuant la confiance des femmes dans leur capacité à allaiter et en perpétuant les mythes sur linadéquation du lait maternel. Lexposition répétée à diverses techniques de marketing joue sur lanxiété et les doutes des parents et peut conduire à un arrêt précoce de lallaitement (7). 

En 2023, une série de publications de Lancet sur lallaitement a confirmé quen dépit des preuves écrasantes des avantages de lallaitement pour la survie, la santé et le développement de lenfant, les ventes de préparations commerciales continuent daugmenter en raison de tactiques de marketing persuasif et de violations constantes du Code (7). 

Les femmes sont confrontées à toute une série de difficultés, réelles ou supposées, lorsquelles commencent à allaiter et poursuivent lallaitement. Une mauvaise prise du sein, des douleurs et des traumatismes au niveau du mamelon et lengorgement sont des exemples de problèmes courants qui causent du stress à la dyade qui allaite. De plus, les adaptations normales du nourrisson dans la période qui suit la naissance, telles que les pleurs et linstabilité, peuvent être considérées à tort comme des signes dinsuffisance de lallaitement. Linsuffisance de lapprovisionnement en lait est souvent mentionnée comme une raison de lintroduction de la CMF et de larrêt précoce de lallaitement maternel. Lindustrie perpétue lidée que lalimentation au substitut de lait maternel aide les parents à résoudre ces problèmes (8, 9). 

Le rôle des sages-femmes dans le respect du code 

Les sages-femmes jouent un rôle essentiel dans le soutien à lallaitement. Les compétences essentielles de lICM pour la pratique sage-femme décrivent les connaissances, les aptitudes et les comportements professionnels fondamentaux exigés des sages-femmes. La compétence5 qui se concentre sur les soins continus aux femmes et aux nouveau-nés souligne la responsabilité des sages-femmes dans la promotion de linitiation précoce de lallaitement, de lallaitement exclusif pendant les six premiers mois, et de la poursuite de lallaitement avec des aliments complémentaires pendant au moins deux ans, tout en respectant les choix individuels des femmes en matière dalimentation. 

Les sages-femmes doivent sassurer quelles ne participent pas par inadvertance au marketing des substituts. Certaines initiatives de lindustrie peuvent sembler offrir un soutien éducatif aux parents, mais fonctionnent comme des campagnes promotionnelles déguisées. Les sages-femmes doivent rester vigilantes et sassurer quelles ne contribuent pas à la fidélisation de la marque ou quelles ne soutiennent pas les produits de substitution. 

Responsabilités des sages-femmes en vertu du code international 

Les sages-femmes ne devraient pas:  Les sages-femmes devraient: 
Faire de la publicité pour les substituts du lait maternel, les biberons ou les tétines, notamment par le biais daffiches, de dépliants ou de documents associés à lindustrie des substituts.  Fournir des informations personnalisées sur le choix des produits et leur utilisation correcte aux parents qui ont choisi dutiliser des produits couverts par le code. 
Idéaliser lalimentation artificielle en suggérant quelle est plus facile ou supérieure à lallaitement.  Informer les parents des avantages de lallaitement et les soutenir dans la mise en place et le maintien de lallaitement. 
Encourager lalimentation au substitut de lait maternel, sauf en cas dindication médicale ou lorsque la mère ne peut pas allaiter, quelle na pas accès à des banques de lait humain, quelle choisit de ne pas allaiter ou quelle souhaite allaiter partiellement.  Fournir un soutien et des conseils sur lalimentation au substitut de lait maternel aux femmes qui ne peuvent pas ou ont choisi de ne pas allaiter, notamment sur la manipulation correcte des substituts de lait maternel, les quantités à donner et les techniques dalimentation (8). 
Accepter ou fournir aux parents des échantillons gratuits de substituts ou de produits connexes. Il sagit notamment dinterdire les loteries ou les concours dont les prix incluent ces produits.  Fournir des conseils sur la sélection des produits aux parents qui ont choisi dutiliser des produits couverts par le code. 
Aider les représentants de lindustrie à contacter les femmes enceintes ou les parents ou à fournir indirectement des informations aux parents avant que lenfant natteigne lâge de six mois.  Prendre contact avec les représentants de lindustrie pour leur demander des informations actualisées sur les produits couverts par le code. 
Accepter du matériel promotionnel, des cadeaux ou des financements pour des voyages, des conférences ou des réunions.  Assister à des séances déducation ou dinformation sur les produits couverts par le code, dispensées par des professionnels de la santé impartiaux. 

 

En tant que prestataires de soins de santé de confiance, les sages-femmes doivent être conscientes des stratégies de marketing omniprésentes et contraires à léthique qu’utilisent les sociétés de substituts de lait commercialisés. Ils devraient sattacher à apporter un soutien impartial et fondé sur des données probantes à lallaitement, tout en veillant à ce que les parents qui utilisent des préparations pour nourrissons reçoivent des informations précises sur les pratiques de préparation et dalimentation sûres (8). 

Pour plus dinformations et dapprentissage, lICM recommande aux sages-femmes, aux autres professionnels de la santé et aux décideurs de suivre le cours de formation mis à jour de lOMS et de lUNICEF : Introduction au Code international de commercialisation des substituts du lait maternel (2e édition). 

 

 

Références 

  1. World Health Organisation (1981). Code international de commercialisation des substituts du lait maternel. Food & Nutrition Action in Health Systems, Hämtad 2022-01-10 från International Code of Marketing of Breast-Milk Substitutes (who.int).  
  2. World Health Organization (2009). Baby-Friendly Hospital Initiative: Revised, Updated and Expanded for Integrated Care.  
  3. Topothai, C., Cetthakrikul, N., Howard, N. et al.Outcomes of implementing the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes as national laws: a systematic review. Int Breastfeed J19, 68 (2024). https://doi.org/10.1186/s13006-024-00676-3 
  4. Coombes R. (2025). Danones use of midwives to give branded infant feeding advice in supermarket sparks anger. BMJ (Clinical research ed.), 388, q2874. https://doi.org/10.1136/bmj.q2874 
  5. Marketing of breast-milk substitutes: national implementation of the International Code, status report2024. Geneva: World Health Organization and the United Nations Children’s Fund (UNICEF) (2024). Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. 
  6. Coombes R. Unethical infant feeding service is axed in Tesco climbdown BMJ 2025; 388: r81 doi : 10.1136/bmj.r81 
  7. The 2023 Lancet Series on Breastfeeding. https://www.thelancet.com/infographics-do/2023-lancet-series-breastfeeding 
  8. Pérez-Escamilla, R., Tomori, C., Hernández-Cordero, S., Baker, P., Barros, A. J. D., Bégin, F., Chapman, D. J., Grummer-Strawn, L. M., McCoy, D., Menon, P., Ribeiro Neves, P. A., Piwoz, E., Rollins, N., Victora, C. G., Richter, L., & 2023 Lancet Breastfeeding Series Group (2023). Breastfeeding: crucially important, but increasingly challenged in a market-driven world. Lancet (London, England), 401 (10,375), 472–485. https://doi.org/10.1016/S0140-6736 (22) 01932-8 
  9. How the marketing of formula milk influences our decisions on infant feeding. Geneva: World Health Organization and the United Nations Children’s Fund (UNICEF), 2022. Licence: CC BY-NC-SA3.0 IGO. 

 

Lecture complémentaire 

  • WHO, UNICEF, Australian Breastfeeding Association. Introduction to the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes (2nd Edition). https://agora.unicef.org/course/info.php?id=45297 
  • World Health Organisation (2020). The international code of marketing of breast-milk substitutes: frequently asked questions on the roles and responsibilities of health workers. Geneve: World Health Organisation. Hämtad 2022-01-10 från 9789240005990-eng.pdf (who.int)